Hoe onze rich snippet in Google er plots helemaal anders uitzag en waarom dat gebeurde

Onderstaande VIDEO is een vervolg is op onze video over hoe je de CTR (doorklikratio) vanuit Google naar een website kan verhogen met rich snippets.

Reden van deze video:

Een (nieuwe) ‘zekerheid’ valt weg, maar tegelijkertijd wordt nu een andere zekerheid rond SEO content optimalisatie wel bevestigd!

In onderstaande video laten we je zien hoe je snippet (blokje) in de Google-zoekresultaten er op korte tijd (hier: 2 dagen) helemaal anders kan gaan uitzien en hoe belangrijk structured data en semantic search intussen écht wel zijn voor on-page SEO.

Conclusie van deze video:

* Opvolgen en optimaliseren volgens de nieuwste SEO-trends is key

* Je hebt nooit 100% in de hand wat Google uiteindelijk laat zien aan zijn gebruikers

* Semantic search en structured data zijn echt heel belangrijk geworden

* Google Tag Manager werkt voor structured data en dat is goed nieuws voor veel websites (vooral verouderde sites die niet draaien op een CMS)

Komen onder meer aan bod in deze video:

De lijst met zoekresultaten (SERP)
Het belang van structured data, SCHEMA en rich snippets
Google Tag Manager
Semantic search (LSI-keywords)

Is ‘keyword stuffing’ nu slecht of goed voor je rankings? Het verrassende antwoord!

John Mueller van Google zei recent dat meta-titels en meta-beschrijvingen die overdreven veel keywords bevatten, niet in strijd zijn met de richtlijnen van Google.

Met andere woorden hoef je hiervoor dus geen Google-penalty voor te vrezen.

Hiermee heldert de webmaster van Google een veelbesproken misverstand rond ‘keyword stuffing‘ in SEO-teksten op.

Mueller zegt dat het ‘stuffen’ (volproppen) van de metatitel en de meta-beschrijving van een pagina met trefwoorden, niet tegen de richtlijnen van Google indruist.

Het is blijkbaar niet eens iets wat Google als problematisch beschouwt.

Dat wil niet zeggen dat Google deze SEO-praktijk ook echt aanbeveelt, want te veel onsamenhangende keywords kan het voor de Google-bots moeilijker maken om te begrijpen waar de pagina over gaat, wat dan weer slechtere rankings tot gevolg heeft.

In de video hieronder kom je er meer over te weten!

Op deze manier gebruik je de Yoast SEO Editor best tijdens het schrijven (en niet anders)

Hoe haal je het maximum uit de Yoast SEO Editing Tool?

Op welke manier gebruik je deze tool om de best mogelijke SEO-tekst te schrijven?

Yoast analyseert je tekst voortdurend op:

Leesbaarheid

Keywords en andere belangrijke SEO-criteria

1. Tijdens het schrijven checkt de tool voortdurend de leesbaarheid van je tekst


Yoast scant je SEO-geoptimaliseerde tekst (onder meer) op leesbaarheid en geeft een score met groene, oranje en rode bolletjes.

SEO-copywriting met de Yoast SEO editor

Heb je oranje of rode bolletjes?

Dan is er nog werk aan de winkel.

Zie je alleen maar groene bolletjes?

Dan is je tekst super leesbaar voor je publiek, wat ontzettend belangrijk is!

Mijn tip:


Schrijf een zo duidelijk mogelijke tekst voor je lezers. Houd het simpel. Gebruik zo weinig mogelijk moeilijke woorden. Schrijf op een manier die vlot en aangenaam leest.

Slaag je daarin? Dan krijg je automatisch die groene bolletjes!

Kennis en ervaring zijn key wat betreft schrijven voor SEO!

hoe schrijven voor seo met yoast editor

2. De tool gaat na of je de belangrijkste zoekwoorden correct verwerkt in je tekst + nog andere SEO-rankingfactoren


Yoast scoort je tekst naast leesbaarheid ook op een heleboel andere SEO-rankingfactoren,

Zoals:

correct gebruik hoofdzoekwoord(en)

H2’s

keyword stuffing

URL-structuur

metatitel

metabeschrijving

interne linking

externe linking

afbeelding-optimalisatie

tekstlengte

=> Op de afbeelding hieronder vind je alle huidige SEO-rankingfactoren waarmee de Yoast editing tool rekening houdt:

schrijven voor SEO met de Yoast-editor

BELANGRIJK:

Je SEO-tekst moet lang niet aan alle door Yoast opgestelde criteria voldoen!

Teksten kunnen ook goed scoren wanneer je bijvoorbeeld maar de helft van de groene bolletjes behaalt!


Belangrijk voor een goede SEO-tekst is vooral dat je een aantrekkelijke, overtuigende tekst schrijft, maar tegelijk voldoende optimaliseert voor SEO, en dat je een keywordstrategie gebruikt die werkt!

Laat de editor dus zeker niet alles bepalen, maar gebruik ‘m als leidraad!

(Meer SEO-rankingfactoren)

Deze vergeten rankingfactoren beïnvloeden mee je posities in Google

Search engines zoals Google, Bing of Yahoo tonen aan verschillende mensen vaak verschillende resultaten (posities) voor exact dezelfde zoekwoorden (keywords).

De rankings van je SEO-teksten in de Google-zoekresultaten monitoren is daardoor een lastige taak, omdat verschillende factoren de rankings heel erg beïnvloeden.

Zelfs professionele tools die worden gebruikt om rankings van zoekwoorden te monitoren, geven daardoor niet altijd juiste resultaten.

Oorzaken

Browsers:

Verschillende browsers (zoals Chrome, Firefox of Safari) op eenzelfde laptop of desktop tonen soms erg verschillende zoekresultaten als resultaat op exact dezelfde zoekopdracht.

Een bepaalde browser kan domeinen tonen die een andere browser dan weer helemaal niet toont.

En dat allemaal op dezelfde laptop of desktop.

IP-adres

Verschillende IP-adressen zullen over het algemeen verschillende zoekresultaten tonen, en dat is niet alleen het geval bij lokale zoekopdrachten.

In dezelfde stad kunnen verschillende IP-adressen ook voor algemene zoekopdrachten erg verschillende zoekresultaten laten zien.

In een ander land kan het zelfs zijn dat je naar 100% verschillende zoekresultaten zit te kijken voor dezelfde zoekopdracht.

10 vs 100 en ingelogd zijn:

Zelfs eenvoudige zaken zoals het veranderen van 10 zoekresultaten per pagina naar 100 zoekresultaten per pagina kunnen drastisch verschillende resultaten laten zien.

Ook ingelogd zijn in Google kan verschillende resultaten als gevolg hebben dan wanneer je niet ingelogd bent.

Conclusie

Je kan letterlijk 50 mensen laten zoeken en 50 verschillende zoekresultaten krijgen. Dit is nu eenmaal hoe google werkt.

Het monitoren van rankings is dus allesbehalve een exacte wetenschap.